「人類最古老與最簡單的字——『是』及『否』，反而是最需要深思的字。」——畢達哥拉斯
有位客人進了一家皮鞋店，看中了一雙標價五百元的皮鞋，但由於他身上只帶了二百五十元，就向老闆說道：「我實在很喜歡這雙皮鞋，可否先付一半的錢，和-圖-書讓我把皮鞋帶回去，明天再來付剩下另一半的錢呢？」
某位知名作家曾經寫道：「人生沒有是非題，只有選擇題，不必追究誰對誰錯，但必須隨時給自己有選擇重新來過的機會。」
售票員答道：「兩百元！」
老闆娘不解地問道：「你為何那麼有把握呢？」
和-圖-書老闆答道：「因為，剛才我包給他帶走的皮鞋，兩隻都是右腳。」
其實，當我們面對任何事情的抉擇時，千萬不要讓自己一開始就陷入「非是即非」的兩種選項，有時候，不妨轉個身跳出這種是與非的框框，選擇第三或第四、五……條路。
有一天，小明來到電影院，想和_圖_書買票進去看電影，於是，他問售票員：「一張票多少錢？」
小明說道：「但是，目前我身上只有一百元，能否先向你買半張票進去看上半部，等過幾天，我有錢再來看下半部……」
讓自己樂起來
客人走了之後，在一旁老闆娘立刻數落老公不應https://www.hetubook.com.com該那麼粗心，就算要先讓客人將鞋帶回去，也應讓對方留下一些資料，否則，萬一這位客人一去不回，那豈不是血本無歸嗎？
老闆不假思索地答道：「當然沒問題，你先拿回去穿吧！」
只見，老闆氣定神閒地說道：「老婆，妳不用擔心，我保證那位客人，明天一定會來付清尾款的！」
因和*圖*書為，人生畢竟不是一種對與錯的是非題，而應該是一種有多種選擇的複選題，就像故事中的皮鞋店老闆，不拘泥於「貨出帳清」的思維邏輯，卻依然可以達到他將皮鞋售出的目的，而且這種方式，一來可以顧全別人的面子，二來又可以保住自己的裡子，何樂而不為呢？
人生不是一種對與錯的是非題