華萊士在一八五五年初沙撈越的雨季期間寫下一篇文章，標題為〈控制新物種引入的法則〉（On the Law Which Has Regulated the Introduction of New Species）。如今ｈｅｔuｂｏoｋ•cｏm•com知道有這篇文章的人很少，事實上，當時唸過它的人也不多。

在英國，達爾文從他所訂閱的年報中讀到這篇文章。他在文章的字句中劃了些線，做了些筆記．但這只不過是達爾文的習慣。也就是說，他雖然ｈｔｔps://wwｗ.hetubｏｏｋ•cｏm•com注意到這篇文章，卻沒能掌握它的要旨。而華萊士在文章中，「創造」（creation）和「引入」兩個詞彙等同並用，更讓達爾文誤以為不過是出自「量身打造」信徒之手的一篇文章。數年後，達爾文將hｔｔｐs://m•hｅｔｕｂoｏk.ｃｏm•cｏｍ會重新以較敏銳的理解，和帶有恐懼妒忌的心情，再次讀這篇當時輕忽的文章。

然而幾個月過去了，只收到一位朋友言不由衷的祝賀。這位朋友認為，華萊士文章的中心概念，似乎是「既簡單又顯而易見的」，然而他卻連文章的標題ｗwｗ•ｈetubｏｏk.com•cｏm都引用錯誤。除此之外，杳無回音。

然而，這篇文章卻是演化生物學發展史的里程碑之一。文章的標題中用「引入」（Introduction ）這個字眼，看起來似乎是那麼溫和又不確定，骨子裏卻包埋著極具破壞性的意見。當時，華萊士把文稿直接郵寄回倫敦。htｔps://ｍ.hｅｔuｂｏｏｋ•ｃoｍ.coｍ

九月，這篇文稿刊登在一份名為《自然史年報與雜誌》（The Annals and Magazine of Natural History）的權威期刊上。華萊士對於自己嘗試理論生物學後首度發表的這篇論文，頗感自豪。如同其他年輕作家或科學家，華萊士也期盼著人們的反應。