實驗所需的特殊器材：兩個氣室，一個內含暖空氣，一個內含冷空氣；還有一個小妖精。

所以，小妖精真的能這麼做嗎？許多人為了維持宇宙應有的規矩，設法否定馬克士威的說法，聲稱辨別粒子運動速度這種行為本身就是一種作功。因此，這個小妖精雖然圖謀不軌，實際上卻還是合乎第二定律。不過，我覺得小妖精一定會嘲笑這些人，一邊吊兒郎當地說著「易如反掌」，一邊得心應手地將那扇小門又開又關……

但是，這個小妖精真的能這麼做嗎？

他指出，有兩個氣室，一個氣室內部充滿暖空氣，和圖書另一個氣室則充滿冷空氣，兩者之間由一根細管相連，管中有一道小門，門前坐著一個小妖精。如果這個妖精開門讓冷氣室中快速運動的分子進入暖氣室，而且又只讓暖氣室中緩慢運動的分子進入冷氣室，不久之後，冷氣室的溫度就會降得更低，暖氣室的溫度則進一步提升——過程中完全不消耗「功」，因此與第二定律矛盾。

實際上，還有其他許多「定律」也都只在數據上為真——經濟學的諸多定律就是如此。不過，有太多人都以為物理定律就跟幾何定理一樣純粹無疑，熱力學第一定律和-圖-書看起來確實是如此。更糟糕的是，不知道什麼原因，熱力學原理似乎在科學圈外就沒有人知道（史諾曾在《兩種文化與科學革命》〔Ｔｈｅ　ｔｗｏ　Ｃｕｌｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ〕這部著名的論著中指出：「每當人文學者聽說有些科學家不曾讀過某部英國文學重要著作，總是會以鄙夷的態度冷笑幾聲，稱其為無知的專家。我對此深感憤恨不平，因此經常問這些學者懂不懂熱力學第二定律。他們的反應頗為冷淡，而且答案也是否定的；然而，我提出的這個問題其實同和_圖_書樣也是常識……」）。

法國物理學家古伊（Ｇ．Ｌ．Ｇｏｕｙ）也曾採取類似馬克士威的方式，描述如何利用粒子的隨機運動建造一部永動機器。抽菸吐出來的煙霧即可視為粒子隨機運動現象的例子，物理學家稱這種運動為「布朗運動」。

確實可以。不過，馬克士威認為，這項實驗的重點不在證明熱力學第二定律有誤，而是證明其正確性只存在於數據上。這項「定律」還是足以描述自然界的現象，但只是一種極高的可能性，而不是絕對的必然性。

在十九世紀，熱力學第二定律的基本概念是，熱若是由溫度較高的物體傳導至溫度和_圖_書較低的物體，必然伴隨著某種互補的變化。一八七一年，馬克士威（Ｊａｍｅｓ　Ｃｌｅｒｋ　Ｍａｘｗｅｌｌ）決定證明這項觀念的錯誤。

無論如何，熱力學第一定律指出宇宙裡的能量總量不變，只會從某種形式（例如煤礦）轉變成另一種形式（例如熱或光）。至於受到小妖精操弄的第二定律，則是有關熵值的增加，也就是系統會自然朝亂度增加的方向變化，但是要回復原初狀態就必須有外力介入（例如，把一顆蛋丟到地上，可以預期蛋會破，但是不可能預期破掉的蛋會回復完整狀態）。推翻這項定律可不是小事，因為熵其實可以視為「時間的hetubook.com.com流向」，因此那個妖精便是「時間的掌控者」。