可以看出，在歐布利德斯的議論中，「沒有失掉」這個詞，前後表達的是兩個不同的概念，犯了偷換概念和-圖-書的錯誤。

古希臘著名詭辯家歐布利德斯有一次對一個人說：「你沒有失掉的東西www.hetubook.com.com，就是你有的東西，對不對？」那人回答：「當然對呀！」

歐布利德斯的詭辯m.ｈｅtｕｂｏｏｋ•ｃoｍ.com就在於，前一個「沒有失掉」指的是你原來就有的東西仍然存在，後一個「沒有失掉」指的是你根本沒www.hetubook.com.com有的東西也仍然存在。這是強加於人，因為從來沒有的東西，不存在「失掉」或「沒有失掉」的問題。

接著歐布利德斯又htｔps://ｍ.heｔuｂｏoｋ•ｃoｍ•coｍ說：「你沒有失掉頭上的角，那你就是頭上有角的人了。」那個人被弄得莫名其妙，知道受了愚弄，又說不出所以然，不知怎樣反駁歐布利德斯。