一個民主國,不單需有一個民主的政府,更重要的是有一個具備民主觀念的人民,如果有了這樣的一個民主國,卽使來了一個喪心病狂的魔王,要來獨裁,也不是容易的事。譬如在美國,忽然有人想來做皇帝,大家眞會笑掉大牙!所以從簡單和基本的立場來看,要有怎麼樣的國家,主要的要看有怎麼樣的人民!大家當然有權責難政府夠不夠民主,但主要的得看一看鏡子,我們自己是不是像一個民主國的人民?
人民是老闆
自立晚報,一九八五、一、四
自由
上下之分
自立晚報,一九八四、十二、十四
中國的民族,對自由似乎一點不尊重。五千年來,一直在專制制度下生活,卽使和_圖_書對做人最基本的東西,例如生命和財產,也可隨時受君主和有權者的支配,沒有保障的自由。在家庭中,子女多是父母的附屬品,也沒有做人的自由,即使在目前臺灣的民間和鄉下,子女的婚姻,由父母包辦,仍是天經地義的事。在城市間所謂開通的家庭中,父母在爲了子女「好」的自信下,「逼」着子女去成龍成鳳,爲家增光,剝奪子女自由發展的權利。卽使以社會上最重要的教育來說,十八歲以前的青年,根本沒有選擇看書的自由。一天到晚,被關在準備考試的牢獄中,不見天日!
水門事件,在表面上和實際上,是美國政治上的污點。但從另一角度來看,却指示美國民主實驗的健强。人民能不用一兵,不用一槍,不上法庭,叫一個混帳的總統自動滾蛋,尤其是美國總統是世界上權力最大的人。這是一件可慶的事,因爲人民仍舊是老闆!
和_圖_書
最近(一九八四年八月)友人告知,因爲榮民醫院院長談到中醫不夠科學化而遭到生命威脅。想不到義和團過去一百年後,社會上還沒有脫離那種強烈的反科學觀念和暴力行爲,大家仍受着老昏病的專制統治,使我們不寒而慄地要問:自由何在?
主和僕
自立晚報,一九八五、四、十七
民主國
自由何在?
近二、三十年來,中國的政府在臺灣創造了有史以來最民主和最繁榮的社會,第一次才實際瞭解政府的目的是替人民服務,眞是五千年來的奇蹟。只可惜有許多人民却自私地坐享其福,不知也替社會做些有益的事,有的還從中取利盜財。與美國相較之下,不知何時才能試做一個領先政府的人民?
自立晚報,一九八五、九、四和_圖_書
自由是什麼?
自立晚報,一九八五、一、四
自立晚報,一九八四、十二、十四
談到權治(就是一般所謂的人治)和法治,世界上一百四、五十個國家中,大部份都採用「權爲主,法爲僕」的制度,所謂法律,只是有權人的工具,用來壓制人民而已!看看臺灣南部的鄰居,就可了解我們不是在無病呻|吟!
尼克森因爲濫用總統權力,美國人民能不用武力把他趕走,這指出美國的人民走在政府的前面!
這種不尊敬別人自由的風氣,已成了一種社會習慣,怪不得連我自己,有時也開始懷疑爲什麼西方思想中,把自由看得比生命和愛情還重要?!
在機關首長的「訓」話中和-圖-書,我們常會聽到「上下同心」那種詞彙。照一般的解釋,這「上下」二字,是指「上自高官,下至小民」。看來大家的心目中,還離不開「官在上,民在下」的傳統觀念。如果我們眞相信民主,眞相信人民是老闆的話,我們要不要把「上下」這二個字解釋成:「上自人民,下至官僕」呢?我們不是老喜歡從這些小字眼中找「骨頭」,只是在這些「小」事中,常留着那些專制時代的遺毒,聽了使人心中怕怕!
這種侵犯自由的風氣,即使在朋友間,也很普通。譬如宗教信仰,有的朋友,堅信上帝或菩薩,是世間唯一眞理之所在,快樂之源,堅持大家非信主莫屬,爲了「愛」朋友,非有「福」共享不可。如果你要保持你的獨立,他們不是認爲你是扶不起的阿斗,就是認爲你太自傲,看不起他們的上帝或菩薩,他們沒有想到你該有信仰的自由!
自立晚報,一九八四、七、廿五hetubook•com.com
人民和政府
自由好比在西門町逛街,在擁擠中左閃右讓,需要能做到「你走你的、我走我的」;大家有去任何地方逛街的自由,但不能妨害和冒犯別人逛街的自由,換句話說,你有做人的自由,但以不妨害人家做人的自由爲原則。
「生命誠可貴,愛情價更高,若爲自由故,二者均可抛!」
中國舊文化中的詩詞,可說已是登峯造極,但是看了上面這首匈牙利詩人的小詩,覺得西方人的內心,也不無可愛之處,人雖有種族、膚色、語言、國界的不同,露出真情的時候,大家都一樣的美麗。
自立晚報,一九八四、八、卅
看一個民族,用不到學院派的那種問經求典的方式,如果能拿出普通智慧(Common Senses)來,有時可看得更清楚。